解开老师丰满的乳罩,
为让孩子读名校支付咨询费18万元，，，，未正常入学起诉退款
法院：全额退还，，，，不支持利息
四川阆中的肖某，，，，为了让两个孩子读绵阳某名校，，，，和一家咨询公司签署协议，，，，支付咨询费18万元，，，，并备注9月1日前正常入学就读，，，，不然全额退款。。。。。。后因未能按约入学，，，，肖某向绵阳涪城法院起诉，，，，要求该公司退还18万元并支付利息。。。。。。克日，，，，绵阳涪城法院作出讯断，，，，咨询公司应将收取的18万元退还给肖某，，，，但肖某明知子女不具备目的学校入学资格，，，，仍不遵守正常招生秩序，，，，试图通过“中介运作”等不正当手段破损义务教育入学秩序，，，，对条约无效亦保存过错，，，，因此法院对肖某的利息主张不予支持。。。。。。
法院查明，，，，肖某及郑甲、郑乙的户籍与房产均不在绵阳市辖区内。。。。。。经向教育主管部分举行核实，，，，郑甲、郑乙二人确实不切合绵阳 市相关学校的入学条件。。。。。。
咨询公司辩称，，，，与当事人签署的协议内容是针对升学政策举行详解，，，，并提供升学妄想指导效劳。。。。。。公司已依约提供了政策指导与妄想效劳，，，，因此不应退还委托款子。。。。。。
法院连系双方委托协议内容、微信谈天纪录等证据，，，，认定双方签署的委托协议实质是为规避正常的入学流程，，，，通过不正当手段办理绵阳某着名学校入学手续，，，，此举不但扰乱了教育的公正程序，，，，也违反了社会公序良俗。。。。。。
综上，，，，凭证《中华人民共和国民法典》第一百五十三条之划定，，，，法院认定该委托协议应为无效条约，，，，因该行为取得的工业应当返还，，，，咨询公司应将收取的18万元退还给肖某。。。。。。但鉴于肖某在明知其子女不具备目的学校入学资格的情形下，，，，仍不遵守正常招生秩序，，，，试图通过“中介运作”等不正当手段破损义务教育入学秩序，，，，肖某对条约无效亦保存过错，，，，因此法院对肖某的利息主张不予支持。。。。。。最终，，，，涪城法院讯断某咨询公司退还肖某18万元。。。。。。
法院提醒，，，，怙恃希望孩子接受优异的教育，，，，这本无可厚非，，，，但应接纳正当合规的方法。。。。。。试图通过“走后门、托关系”让孩子读名校并不可取，，，，不然不但倒运于孩子的教育，，，，更有可能造成“人财两空”的严重效果。。。。。。