0元(人民币，，下同)奶茶、1元汉堡、百亿津贴······随着7月18日中国国家市场监视治理总局约谈美团、饿了么、京东，，以及上述三家平台企业8月1日揭晓联合声明，，允许杜绝非理性促销，，外卖平台津贴大战已最先降温。。但其反应的“内卷式”竞争问题，，仍值得关注。。

克日在清华大学社科学院数字经济研究中心主理的一场钻研会上，，与会人士就上述问题睁开深入探讨。。

在谈及外卖津贴大战影响时，，骑手与商家代表体现面临压力。。骑手代表体现，，虽然短期内订单量激增，，收入增添，，但高强度跑单导致神经紧绷和体力透支。。同时，，随着津贴退出，，大宗涌入的新骑手将遭受压力。。

一家海内中等层次的快餐企业治理职员介绍说，，外卖津贴导致该企业堂食主顾流量下降12%-15%，，部分门店外卖占比从15%攀升至22%。。平台要求商家再让利10%，，导致部分外卖订单每单亏损约8元。。虽然消耗者获得一定实惠，，但生产流程被激增的订单打乱，，产品和效劳质量也泛起一定下降。。恒久来看，，中小餐饮企业资金链保存断裂危害。。

北京师范大学经济与工商治理学院院长戚聿东以为，，太过竞争和“内卷式”竞争会损害市场效率和公正。。津贴难以真正培育用户习惯或扩大整体市场规模，，更多是线上营业对线下营业的替换效应。。

清华大学社会科学学院经济学研究所副所长孙震体现，，津贴大战可能加速强者恒强的“马太效应”，，资金实力雄厚的平台通过长时间、大规模津贴挤压其他竞争者，，最终导致市场集中度提升。。

谈及平台经济“内卷式”竞争的成因，，清华大学数字经济研究中心主任王勇体现，，这主要源于流量增添见顶、用户注重力稀缺和算法驱动下动态定价机制带来的“囚徒逆境”。。

别的，，与其他行业相比，，平台经济泛起“双重内卷”：一方面是平台企业之间通过大额津贴争取用户流量，，另一方面是平台内商户为获取平台内私域流量被迫加入津贴。。

今年以来，，中国官方多次强调避免“内卷式”竞争。。在怎样破除“内卷式”竞争这个问题上，，中国人民大学法学院数字经济竞争法研究中心主任孟雁北强调，，需要关注平台是否会通过算法手艺等构建竞争壁垒，，形成“数字；；；；；；ぶ饕濉保，应阻止对数字经济时代统一大市场的建设组成挑战。。

孟雁北体现，，政府羁系方面，，建议接纳柔性执法方法，，如通过约谈提醒平台规范竞争行为，，同时要善用反垄断法、电子商务法等现有执法工具，，增强对掠夺性定价等行为的规制。。

在企业层面，，戚聿东建议，，由于网络效应和规模经济的特点，，竞争的影响会被放大，，平台应当阻止短视的津贴竞争，，转向差别化生长路径，，通过提升效劳质量和手艺立异来获取竞争优势。。(外卖大战降温，，专家吁多管齐下破内卷)

泉源：刘育英/中新社