这些行为不但侵占了其他公民的正当权益，，，，，，扰乱了网络秩序，，，，，，还滋生出诸多执法危害。。冒充仿冒账号的行为人，，，，，，终将为其“碰瓷”行为肩负禁止推卸的执法责任。。

　　案例一：

　　冒用他人身份网聊并牟利

　　侵权人被判致歉并赔偿精神损失

　　小燕与小丽系同村村民，，，，，，小丽使用小燕的手机号码在某款结交软件上注册账号。。注册历程中，，，，，，小燕配合完成磷泼账号所需的人脸识别实名认证，，，，，，该账号直接使用了小燕的小我私家头像。。该软件以推送同城或周围用户谈天为特色，，，，，，并允许女性用户通过谈天和吸收礼物赚钱提现。。

　　账号注册完成后，，，，，，小丽未经小燕一连授权，，，，，，使用自己的手机登录该账号，，，，，，并与平台上不特定的男性用户举行谈天。。凭证软件后台纪录，，，，，，小丽在谈天中涉及大宗协商开房及价钱等内容。。在此时代，，，，，，有小额款子从该软件提现至小燕名下的支付宝账户。。

　　随后，，，，，，小燕自己登录并使用该账号后，，，，，，小丽无法继续操作。。有明确谈天纪录显示，，，，，，对方因账号使用小燕的头像，，，，，，误以为正在与自己举行谈天的就是小燕自己。。由于软件推送的谈天工具多为同城或周围人群，，，，，，其中包括熟悉小燕自己的熟人，，，，，，这给小燕造成了重大的精神压力，，，，，，导致其情绪严重降低、行为异常，，，，，，甚至泛起自杀倾向。。小燕遂将小丽诉至法院，，，，，，要求小丽阻止侵权、书面谢罪致歉并赔偿精神损失。。

　　人民法院审理后，，，，，，认定小丽的行为组成侵权，，，，，，讯断小丽连忙阻止侵权行为，，，，，，并向小燕提交书面谢罪致歉，，，，，，赔偿小燕精神损害宽慰金人民币3500元。。

　　【法官释法】

　　在当今深度数字化的社会情形中，，，，，，网络账号已不但是虚拟身份的象征，，，，，，更是小我私家人格权益在网络空间的直接载体和主要延伸。。我国民法典第一千零一十四条明确划定，，，，，，任何组织或者小我私家不得以干预、盗用、冒充等方法损害他人的姓名权或者名称权；；；；第一千零一十九条划定，，，，，，未经肖像权人赞成，，，，，，不得制作、使用、果真肖像权人的肖像，，，，，，可是执法尚有划定的除外；；；；第一千零二十四条划定，，，，，，任何组织或者小我私家不得以侮辱、离间等方法损害他人的信用。。

　　任何未经允许，，，，，，私自使用他人身份信息注册账号，，，，，，或盗用、冒用他人已注册账号的行为，，，，，，其实质均是对他人人格权的直接损害，，，，，，将个体的人格权益异化为牟利工具，，，，，，这种对执法明确；；；；さ娜烁袢ǖ哪，，，，，，不但撕裂了网络身份真实性的基本，，，，，，更将导致被仿冒者面临精神利益受损、社会评价贬损等多重危险，，，，，，造成从个体权益到社会公共信任的连锁破损。。

　　案例二：

　　网站擅用“通义”标识并提供下载

　　组成商标侵权及不正当竞争

　　某某公司甲及关联公司乙拥有“通义”系列注册商标，，，，，，审定用于盘算机软件、通讯效劳及云盘算等领域。。两公司推出并鼎力大举推广其AI大模子产品“通义千问”和“通义听悟”。。在官方App尚未宣布时代，，，，，，某某公司甲、乙发明武汉某某公司在其运营的网站上，，，，，，当用户搜索“通义千问”或“通义听悟”时，，，，，，会提供标注有“通义千问”“通义听悟”或“阿里通义听悟插件”等名称的软件下载链接。。这些链接在问题、名称、介绍等处大宗突出使用涉案标识，，，，，，部分信息甚至显示软件厂商为某某公司甲。。经查，，，，，，部分链接最终指向正版产品。。通过此方法，，，，，，抵达给网站引流的目的。。

　　某某公司甲、乙以为该行为损害其商标权并组成不正当竞争，，，，，，诉请阻止侵权、赔偿500万元及消除影响。。法院审理认定：武汉某某公司提供软件下载的效劳与权力商标审定种别相同或类似；；；；其在要害位置使用包括焦点要素“通义”的标识属商标性使用；；；；该标识与权力商标组成近似；；；；其行为易使公众误认软件泉源或保存关联(混淆)，，，，，，尤其在官方App未上线时损害了商标品质包管功效及权力人商誉；；；；宣称软件厂商为某某公司甲组成虚伪宣传。。据此，，，，，，法院讯断武汉某某公司连忙阻止商标侵权及不正当竞争行为，，，，，，赔偿经济损失20万元及合理用度30360元，，，，，，并在其官网一连15日宣布声明消除影响。。该讯断已生效。。

　　【法官释法】

　　在商业领域，，，，，，虚伪信息常被仿冒账号用作牟取不正当利益的工具，，，，，，严重扰乱市场秩序。。这种行为实质上是典范的“仿冒混淆+虚伪宣传”。。

　　凭证反不正当竞争法的划定，，，，，，谋划者不得对其商品的性能、功效、质量、销售状态、用户评价、曾获声誉等作虚伪或者引人误解的商业宣传，，，，，，诱骗、误导消耗者。。这种混淆行为不但诱骗了消耗者，，，，，，更严重破损了公正竞争的市场情形。。任何试图通过“搭便车”混淆视听、虚伪宣传牟利的行为必将支付价钱。。

　　案例三：

　　冒充明星账号诈骗粉丝钱财

　　诈骗团伙最高被判刑三年

　　2022年头，，，，，，一个专门针对中晚年女性群体的诈骗团伙悄然形成。。该团伙以王某某为首，，，，，，先后招募了七名成员，，，，，，在短视频平台全心打造了多个冒充某着名演员的高仿账号。。他们不但原样复制了该明星的果真视频，，，，，，还使用手艺手段对明星的音频举行处置惩罚，，，，，，制作出极具疑惑性的“明星语音”。。

　　被害人张姨妈是该明星的忠实粉丝。。2022年2月，，，，，，她被拉入一个名为“某某粉丝群”的微信群。。在群里，，，，，，“明星”不但会分享“私人生涯”，，，，，，还会对粉丝嘘寒问暖。。很快，，，，，，张姨妈就收到了“明星”的私信，，，，，，两人最先 频仍交流。。从最初的一样平常问候，，，，，，到厥后的深夜谈心，，，，，，“明星”逐渐取得了张姨妈的完全信任，，，，，，随后最先以种种理由要求转账：先是说要给张姨妈寄送“定情信物”需要邮费，，，，，，厥后又声称遇到“经济难题”需要乞贷。。短短三个月内，，，，，，张姨妈就先后转账近20万元。。直到子女发明异常并报警，，，，，，这场全心设计的圈套才被揭穿。。

　　经公安机关侦查，，，，，，该诈骗团伙在一年多时间里，，，，，，用同样的手法先后骗取了8名中晚年女性共计31万余元。。这些被害人年岁都在60岁左右，，，，，，大多子女不在身边，，，，，，生涯较为孤苦。。诈骗团伙正是捉住了她们盼愿关爱、辨识能力较弱的特点实验犯法。。

　　法院经审理以为，，，，，，被告人王某某等人的行为已组成诈骗罪。。法院综合思量各被告人的犯法事实、情节及悔罪体现，，，，，，最终作出讯断：主犯王某某被判处有期徒刑三年，，，，，，并处分金人民币五万元；；；；其余七名从犯划分被判处二年有期徒刑至四个月拘役，，，，，，均适用缓刑，，，，，，并处分金。。同时，，，，，，法院责令各被告人退赔所有违法所得。。

　　【法官释法】

　　一旦“碰瓷”行为逾越民事侵权领域，，，，，，触及刑事犯法，，，，，，执法将予以更为严肃的制裁。。本案中的犯法团伙通过全心设计的高仿账号和情绪话术，，，，，，专门针对辨识能力较弱的中晚年女性群体实验诈骗，，，，，，其行为性子卑劣，，，，，，社会危害性大。。

　　网络空间绝不法外之地，，，，，，无论是盗用姓名肖像举行“搭便车”引流，，，，，，照旧设局骗取钱财的行为，，，，，，都绝非零危害。。无论是民事赔偿、行政处分，，，，，，照旧刑事制裁，，，，，，侵权者终将为其行为支付极重的价钱。。

　　●法官提醒●

　　在信息纷纭的网络空间，，，，，，冒充仿冒账号全心伪装，，，，，，混淆身份，，，，，，伺机实验诈骗。。因此，，，，，，擦亮双眼，，，，，，精准识别这些“李鬼”，，，，，，是；；；；ぷ陨砣ㄒ婷馐芩鸷，，，，，，维护网络清朗情形的主要一步。。

　　首先，，，，，，要关注并详尽核查账号的官方认证信息，，，，，，如微博的“蓝V”“黄V”、抖音的“官方账号”标签等；；；；有的仿冒账号可能会在正规域名的基础上改动个体字母或使用谐音字。；；；；箍缮蟛檎撕诺睦沸寄谌菔欠窳帷⒆ㄒ，，，，，，且切合账号的主体定位，，，，，，仿冒账号可能保存内容杂乱无章、宣布时间异；；；；虬梢赏獠苛唇拥任侍。。

　　其次，，，，，，小心任何索要敏感信息或资金的行为。。正规机构或账号通常不会在非官方、非清静场景下要求提供密码、短信验证码，，，，，，更不会以种种理由索要转账。。为自己的主要账户启用双重认证也很有须要，，，，，，绑定手机或邮箱后，，，，，，每次登录或操作时通过二次验证确认身份，，，，，，能有用降低账号被盗用或被仿冒使用的危害。。

　　最后，，，，，，若对某个账号的真实性存疑，，，，，，可通过被仿冒主体向官方渠道举行核实。。好比拨打机构官网电话、前往线下正规网点或盘问其官方通告，，，，，，直接确认账号是否为官方认可的正规账号，，，，，，切勿仅凭网络信息轻信身份。。