鲁迅IP遭文创恶搞 眷属疾呼：文创开发不可无底线
自拍 白浆 九色,
中新网绍兴8月28日电 题：鲁迅IP遭文创恶搞 眷属疾呼：文创开发不可无底线
作者 严酷 林波 曹丹
一款“鲁迅同款毛背心”克日在网络上走红，，，，作家莫言等名人身穿这款紫色针织背心的影像普遍撒播，，，，引发网友追捧。。 。。。
随着“国潮”兴起，，，，鲁迅IP迅速成为年轻人表达文化认同与追寻精神寄托的新载体。。 。。。从经典著作衍生品到生涯日用，，，，鲁迅形象以更亲热的方法走入公共视野，，，，也为文化消耗市场注入了活力。。 。。。
但部分文创产品打着“创意”之名，，，，却走向低俗化、娱乐化，，，，甚至扭曲、恶搞鲁迅形象，，，，也引发社会普遍争议。。 。。。
“这些所谓的‘创意’，，，，早已远离鲁迅精神的实质，，，，不但是对先生的 不尊重，，，，更是对民族精神象征的果真消解。。 。。。”鲁迅长孙、鲁迅文化基金会会长周令飞在接受专访时指出，，，，随着市场热度攀升，，，，大宗未经授权的商家涌入鲁迅IP开发领域，，，，导致产品品质良莠不齐，，，，侵权问题频发
热潮下的隐忧：从精神符号到“流量玩具”
鲁迅家乡，，，，浙江绍兴的一条历史街区，，，，是鲁迅出生和青少年时期生涯过的地方。。 。。。现在，，，，这里文化秘闻与商业活力交织，，，，也成为视察鲁迅IP开发明状的窗口。。 。。。
鲁迅曾孙周景轩带着作者一行，，，，探访了鲁迅家乡景区内的多家文创店肆。。 。。。
在鲁迅纪念馆、三味书屋等景点的文创市肆内，，，，各式文创产品琳琅满目，，，，却也不乏争议之作——有的摆件将“玉人蛇”与鲁迅形象“纠葛”，，，，有的冰箱贴将鲁迅与财神爷的形象生硬“捆绑”，，，，更有“鲁迅蜜蜂公仔”让他身着蜜蜂造型衣饰，，，，以及染着金发、佩带金项链的“潮男鲁迅”玩偶，，，，甚至尚有戴上海盗眼罩的创意鲁迅形象，，，，令人眼花缭乱。。 。。。
周景轩说，，，，这些产品打着“诙谐”“创意”的标签，，，，却与鲁迅严肃、批判、深邃的文化形象形成强烈反差。。 。。。
“目今市场上流通的绝大大都所谓‘鲁迅文创’，，，，并未获得眷属正式授权，，，，从执法上讲属于侵权。。 。。。”周景轩坦言，，，，这些产品往往追求一时噱头，，，，忽视文化内在，，，，偏离了撒播鲁迅精神的初志，，，，“纯粹为了‘吸睛’与‘吸金’，，，，设计毫无文化内在可言。。 。。。”
执法界线清晰：维权之路却步履维艰
针对鲁迅IP遭滥用的征象，，，，执法层面着实已有清晰界定。。 。。。
杭州盈科高级合资人状师林珊瑚指出，，，，鲁迅先生的肖像权等作为人格权的一部分，，，，并不因其逝世而消逝。。 。。。
《中华人民共和国民法典》第九百九十四条明确划定，，，，死者的姓名、肖像、信用、声誉、隐私、遗体等受到损害的，，，，其配偶、子女、怙恃有权依法请求行为人肩负民事责任；；；；；；死者没有配偶、子女且怙恃已经殒命的，，，，其他近支属有权依法请求行为人肩负民事责任。。 。。。
“鲁迅的配偶、子女、怙恃虽去世，，，，但厥后人依旧可以提起赔偿。。 。。。”林珊瑚说。。 。。。
别的，，，，鲁迅作为具有重大社会影响力的历史人物，，，，其形象也受到《中华人民共和国英雄义士保；；；；；しā返认喙毓嬖虻谋；；；；；；ぁ魏瓮崆⒊蠡①翡碌男形，，都可能组成违法。。 。。。
周令飞体现，，，，然而现实中，，，，维权却面临诸多灾题，，，，“侵权商家多为‘三无’厂商，，，，难以溯源；；；；；；电商平台羁系力度缺乏，，，，侵权商品上架容易下架难；；；；；；部分谋划者执法意识淡。。 。。。，，以为‘二次创作’不属于侵权，，，，或心存幸运居心回避授权。。 。。。”
也正是这种低侵权本钱、高维权难度的现状，，，，变相纵容了乱象的伸张。。 。。。
文创可以立异：但不可无底线
面临市场上海量的所谓“创意产品”，，，，周令飞并未否定文创开发的价值。。 。。。
他强调，，，，鲁迅文化基金会支持正当、正当、有文化内在的文创开发，，，，“鲁迅是属于全体中国人的文化财产，，，，我们乐见他的精神通过新的形式撒播。。 。。。”
周令飞也郑重呼吁：“文创产品可以立异，，，，但需要有界线；；；；；；创意可以多元，，，，却不可无底线。。 。。。”他指出，，，，鲁迅形象代表着坚贞、苏醒、批判的民族风骨，，，，任何开发都应建设在尊重历史、转达精神价值的基础之上。。 。。。
周令飞向作者透露，，，，鲁迅文化基金会时常收到来自鲁迅“粉丝”的反。。 。。。，，他们对市面上一些扭曲、恶搞鲁迅形象的文创周边体现强烈不满，，，，以为这些产品严重偏离了鲁迅的精神内核与文化价值。。 。。。
事实上，，，，鲁迅IP所面临的，，，，并非个例。。 。。。近年来，，，，不少历史文假名人、英雄楷模成为文创开发以致网络恶搞的工具。。 。。。从孔子到李白，，，，从雷锋到刘胡兰，，，，这些承载着民族影象与精神价值的符号，，，，一旦被简朴粗暴地扔进“流量池”，，，，极易在娱乐化、消耗化的浪潮中遭遇误读与解构。。 。。。
周令飞以为，，，，破解这一困局，，，，需要多方协力。。 。。。一方面，，，，市场羁系部分、文化执法单位及电商平台应重视文假名人权益保；；；；；ぃ，，提高侵权本钱、降低维权难度；；；；；；另一方面，，，，开发者应摒弃短期流量头脑，，，，真正深入明确文化内在。。 。。。(完)