国产又大又湿又紧又硬又粗,
麦卡锡成美国历史上首位被投票免职在任众议长——
政治极化加剧 美陷“民主倒退”逆境(环球热门)
克日，，美国国会众议院表决免职该院议长、共和党人凯文·麦卡锡，，这是美国历史上首次泛起国会众议院议长被免职的情形。。麦卡锡从2023年1月7日担当众议长一职直至10月3日被免职，，是美国历史上任期第三短的众议长。。
共和党内矛盾加剧
据美国有线电视新闻网报道，，10月3日，，美国众议院就免职共和党籍众议长麦卡锡的动议举行表决，，最终以216票赞成、210票阻挡的投票效果通过动议。。其中，，208名民主党议员同8名共和党议员投出赞成票。。麦卡锡在随后的记者会上体现，，自己不会再次竞选议长。。
众议院议长是美国政坛“三号人物”，，排位仅次于美国总统、副总统。。该职务通常由该院大都党首脑经选举程序后担当，，职责包括设置和主持国聚会程，，具有主要政治影响力。。
自麦卡锡2023年1月担当众议院议长以来，，共和党守旧派一直要求麦卡锡支持其推进控制财务开支、移民、打胎等极右翼议事日程。。在新财年联邦政府拨款问题上，，国会民主、共和两党在削减联邦政府开支、向乌克兰提供更多援助以及增强领土管控等问题上保存显著不同，，两党举行一连争斗，，共和党内部矛盾在这一历程中也一直激化升级。。9月30日，，麦卡锡就暂时拨款法案与民主党告竣妥协，，让共和党极端守旧派感受遭受起义，，引燃共和党内部积攒已久的矛盾，，导致共和党极端守旧派提倡对麦卡锡的免职动议。。
据美联社报道，，这项免职麦卡锡议长职位的动议，，由美国国会众议院共和党守旧派之一、佛罗里达州联邦众议员马特·盖茨于10月2日正式提出。。盖茨指出，，麦卡锡5月与拜登告竣的 债务上限和预算协议，，9月30日依赖民主党支持所推动的暂时拨款法案，，都没有知足共和党守旧派大幅削减开支的诉求。。
麦卡锡被免职后，，共和党众议员帕特里克·麦克亨利成为美国国会众议院暂时议长，，将认真主持新议长选举。。据《纽约时报》报道，，在选出继任者之前，，众议院现实上已经处于冻结状态，，无法处置惩罚立法事务。。
两党之争势如水火
“麦卡锡被免职的伏笔在今年1月新一届国会选举众议院议长时就已埋下。。”中国社会科学院美国研究所副所长袁征在接受本报采访时体现，，其时，，历经5天共计15轮表决，，麦卡锡才与党内极端守旧派告竣妥协，，得以中选议长。。妥协内容之一，，就是麦卡锡赞成把“撤换动议”的门槛降至由一名众议员提出即可，，而非先前划定的需要获得一党中大都议员支持。。正是这个被称为“日落条款”的妥协，，为共和党极端守旧派提倡免职动议提供了便当。。
据《纽约时报》报道，，免职麦卡锡议长职位的动议表决前，，众议院泛起“离奇的共和党人对决共和党人辩说”，，共和党极端守旧派与维护麦卡锡的党内同寅争吵不断。。民主党人则在一旁“悄悄看着”。。
“从麦卡锡被免职的全历程可以看出，，美国政治已经严重极化，，不但两党之争势如水火，，党内各派别意见也深度撕裂。。”中国人民大学国际关系学院教授刁大明在接受本报采访时剖析，，2016年美国总统大选之后，，美国政治进入政党重组的震荡期。。在这一历程中，，民主、共和两党内部泛起显着的极端化、碎片化趋势，，各自形成党内极端派，，两党内部极端派显着驱动两党进一步对立。。此次麦卡锡遭免职，，一方面是共和党极端守旧派不满麦卡锡在暂时拨款法案议题上与民主党妥协，，提出对麦卡锡的免职动议，，并且有8名共和党议员对该动议投赞成票，，这体现出共和党极端守旧派在两党斗争中的极端态度；；；另一方面，，民主党只管在暂时拨款法案中与麦卡锡告竣妥协，，可是在免职表决中全员投出赞成票，，这反应出民主党对共和党的强烈态度。。
《纽约书评》刊文称，，美国已是“两国之国”，，共和党和民主党划分领衔两个尖锐对立的国民群体，，各自形成一个联邦政府，，美利坚合众国已成为“美利坚破碎国”。。
一连释放负面信息
美国《国会山报》刊文指出，，麦卡锡“历史性”被免职让众议院陷入杂乱。。据美国有线电视新闻网报道，，麦卡锡被免职美国众议院议长职位后，，华盛顿履历了猖獗的一周。。由于众议院议长职位空缺，，美国国家治理陷入瘫痪。。美国《华尔街日报》刊文指出，，无论接替麦卡锡的是谁，，都会面临众议院共和党守旧派的施压。。新议长需要协调各方告竣时间更长、金额更高的拨款协议，，并就更多棘手问题同民主党方面睁开谈判。。
“短期来看，，麦卡锡被免职可能导致国会解决政府停摆议程延宕，，美国政府可能再次面临‘关门’；；；。”刁大明剖析，，一方面，，麦卡锡主导国会通过的暂时拨款法案限期只有45天，，而从麦卡锡被免职到投票爆发新议长，，至少需要一周，，这压缩了国会到11月中旬解决问题、阻止政府“关门”的时间。。另一方面，，麦卡锡被免职很有可能导致态度更强硬的共和党新议长上台，，一定水平上也压缩相识决政府关门问题的空间。。
路透社克日宣布的一项民意视察效果显示，，近2/3美国民众以为，，美国共和、民主两党政客因执迷党派斗争而无法正常履职。。47%的受访者以为，，在两党尖锐对立配景下，，国会已无法推行基本立法职能以包管联邦政府正常运转。。美国国会参议员、民主党人乔·曼钦直言，，麦卡锡遭免职向天下发出关于“美式民主”的负面信息。。
“久远来看，，麦卡锡被免职反应的美国党争极化问题，，将对美国政治生态爆发深远影响。。”刁大明以为，，一方面，，党争极化会加剧两党选民的情绪极化，，选民越发坚守各自党派态度。，愈发不认同对方看法，，可能导致美国政治、经济、社会的一连撕裂与高度坚持。。另一方面，，两党在面临政府停摆等国家治理主要问题时各自为政，，双方都没有聚焦于解决问题，，而是相互甩锅，，将国家治理问题作为攻讦对方的口实。。这可能导致部分美国公民对选举制度的失望加剧，，信任渐减，，政治加入度降低，，加剧‘美式民主’失效。。”