今天，，，，，最高人民法院首次宣布数据权益司法；；；ぷㄌ庵傅夹园咐，，，，，指导性案例共六件，，，，，起劲回应数据权属认定、数据产品使用、小我私家信息；；；ぁ⑼缙教ㄕ撕沤桓兜壬缁岣叨裙刈⒌奈侍，，，，，统一类案裁判标准。。

　　在数字经济时代，，，，，数据是数字化、网络化、智能化的基础，，，，，已快速融入生产、分派、流通、消耗和社会效劳治理等各环节，，，，，深刻改变着生产方法、生涯方法和社会治理方法。。党的十八大以来，，，，，党中央高度重视生长数字经济，，，，，将其上升为国家战略，，，，，我国数字经济规模稳居天下第二。。最高人民法院和地方各级人民法院一直完善数据权益司法；；；せ，，，，，支持和效劳数字经济康健有序生长。。

　　近年来，，，，，全王法院审理的涉数据类案件数目增添显着，，，，，2024年一审审结的案件数是2021年的两倍；；；并且，，，，，由于数据具有十分重大的经济和执法特征，，，，，涉数据类案件类型新、审理难度大，，，，，裁判效果备受社会关注。。对此，，，，，各级人民法院准确适用民法典、小我私家信息；；；し，，，，，妥善处置惩罚涉及人格权、工业权等数据纠纷，，，，，阻止侵权行为；；；准确适用著作权法，，，，，关于组成汇编作品或者切相助品组成要件的数据资源或数据产品，，，，，依法予以有用；；；；；；准确适用反不正当竞争法，，，，，综合考量被诉行为是否违反商业品德、是否损害竞争秩序、是否阻碍手艺前进等要素，，，，，依法认定命据网络、获取等行为是否组成不正当竞争行为。。通过依法审理案件，，，，，充分验展司法裁判在数据基础制度建设中的规则引领和政策包管作用，，，，，切实解决数据权益纠纷案件审理中的难点、堵点问题，，，，，明确执法适用、统一裁判标准。。

　　六件案例详细包括：

　　1.《某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案》(指导性案例262号)是一件因爬取搬运网络平台数据而引发的不正当竞争纠纷案件。。该案例明确网络平台谋划者在其对数据荟萃所形成的谋划性利益受到损害时，，，，，可以请求人民法院依法；；；ぁ。

　　2.《某网络信息手艺有限公司诉某信息科技有限公司不正当竞争纠纷案》(指导性案例263号)是一件涉网络平台关联账号效劳的不正当竞争纠纷案件。。该案例明确网络平台向用户提供关联账号效劳，，，，，经用户授权后转移其在关联网络平台获取的数据，，，，，为用户在合理规模内处置惩罚该数据提供便当，，，，，未扰乱市场竞争秩序的，，，，，不组成不正当竞争行为。。

　　3.《某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案》(指导性案例264号)是一件因体例、宣布钢材价钱指数而引发的侵权责任纠纷案件。。该案例明确数据处置惩罚者依法收罗企业数据，，，，，经切合有关标准的体例要领加工形成数据产品并合理使用，，，，，未对企业权益造成损害，，，，，相关企业要求数据处置惩罚者肩负侵权责任的，，，，，人民法院依法不予支持。。

　　4.《罗某诉某科技有限公司隐私权、小我私家信息；；；ぞ婪装浮(指导性案例265 号)是一件涉APP谋划者太过网络用户小我私家信息的案件。。该案例明确判断处置惩罚小我私家信息是否属于“为订立、推行小我私家作为一方当事人的条约所必需”的考量因素，，，，，进而明确在网络用户画像信息并非提供网络效劳所必需的情形下，，，，，未向用户提供差别意提交相关信息情形下的其他登录方法的，，，，，组成对用户小我私家信息权益的损害。。

　　5.《黄某欢诉某信用治理有限公司小我私家信息；；；ぞ婪装浮(指导性案例266号)是一件涉“先享后付”功效效劳的小我私家信息；；；ぞ婪装讣。。该案例明确“先享后付”功效以开通讯用效劳为须要条件，，，，，相关信用效劳商网络反应用户小我私家信用或者危害状态的小我私家信息，，，，，属于“为订立、推行小我私家作为一方当事人的条约所必需”。。

　　6.《某文化传媒有限公司与游某梅执行实验案》(指导性案例267号)是一件涉交付网络平台账号的执行实验案件。。该案例明确关于交付网络平台账号及密码的执行，，，，，应当充分思量网络平台账号特点，，，，，依据执法所要求的实名认证等划定，，，，，在交付账号及密码的同时，，，，，依法变换有关实名认证信息。。