每经谈论员 胥帅

高鸿股份的造假行为堪称卑劣，，不但一连时 间长，，造假金额也十分重大。。。。。2015年至2023年间，，该公司通过加入、组织虚伪商业营业，，累计虚增营业收入约198亿元，，虚增利润总额超7620万元。。。。。更值得注重的是，，公司2020年度非果真刊行股票的相关文件中，，引用了2018年至2020年上述虚伪营业的收入和利润数据，，组成诓骗刊行。。。。。

对上市公司此类卑劣造假行为“开刀”，，羁系部分的处分不但彰显了“零容忍”态度，，更泛起出行政与刑事叠加重罚的特点。。。。。

第一重为行政处分，，严酷执行退市规则，，对触及重大违法强制退市的行为绝不迁就。。。。；；厥兹ツ7月至11月的5个月间，，由于投资者对高鸿股份的重整抱有预期，，其股价从1.43元涨至4.19元，，泛起猖獗炒作。。。。。若退市警报未能实时拉响，，投资者便会意存理想，，高鸿股份也可能成为市场重复炒作的投契标的。。。。。因此，，对这类造假公司动真格，，才华警醒投资者“投契行为危害重大”。。。。。此次处分中，，公司董事长、时任总司理付景林和时任财务总监、董事会秘书、副总司理丁明锋不但被？？？？，，还被实验市场禁入，，体现了对造假主要责任人的严肃惩办。。。。。

第二重是主要责任人可能面临牢狱之灾，，上市公司造假行为已涉嫌刑事违法。。。。。高鸿股份的造假手段为虚伪商业，，加入其中的不但有上市公司的董监高，，认真组织、实验财务造假，，尚有第三方配合造假。。。。。从详细造假细节来看，，公司时任董事曹秉蛟接受高鸿鼎恒总司理江庆的委托，，认真治理虚伪商业营业、审批资金付款申请，，其违法行为与高鸿股份2022年和2023年年报中的虚伪纪录保存直接因果关系。。。。。而江庆作为曹秉蛟的配偶，，同时也是南京庆亚的现实控制人和治理者，，明知涉案条记本电脑虚伪商业营业对高鸿股份而言属于“空转”“走单”性子，，会导致高鸿股份业绩虚高，，却仍自动联系高鸿股份子公司高鸿科技开展相助，，将其纳入商业营业链条，，其行为与高鸿股份2015年至2021年的信息披露违法行为组成配合违法。。。。。

在重罚上市公司的同时，，证监会也对配合造假的第三方江庆同步重办。。。。。除高额？？？？钔，，江庆还被接纳10年证券市场禁入步伐，，与付景林一致。。。。。羁系层加大对配合造假第三方的攻击力度，，更通过“配合违法”的定性，，为类似案件的造假惩办提供了可参考的路径。。。。。

令人含混的是，，云云卑劣的造假行为，，在被立案视察前，，掌握大宗稿本与数据的审计机构竟均未发明。。。。。2022年年报之前，，高鸿股份的年报和内控报告审计意见均为标准无保注重见。。。。。而作为着名财经媒体，，《逐日经济新闻》早在2022年1月21日就推出《视察︱高鸿股份IT销售营业几大疑问：三大生意方与原定增股东是何关系？？？？供应商们跟董事亲友有何交集？？？？》，，通过大宗走访视察发明，，高鸿股份的客户、供应商中，，有不少是公司董事曹秉蛟支属、朋侪投资的企业，，包括其配偶江庆、兄弟曹秉南、侄子曹勇等。。。。。在《逐日经济新闻》此次视察“吹哨”后，，高鸿股份于2025年被定性为造假，，且造假细节与其时报道内容高度吻合。。。。。

从高鸿股份的造假案例可以看出，，权威的财经媒体是监视上市公司造假的主要实力，，通过客观、冷静、专业的视察，，能够对上市公司的造假行为形成有用威慑。。。。。目今，，许多上市公司以；；ど桃瞪衩匚，，不再宣布预付款客户、应收账款客户、主要客户及主要供应商的名单，，而这些信息以及预付款流向等，，恰恰是核查上市公司是否保存造假行为的主要手段。。。。。笔者以为，，在攻击上市公司一连造假行为的历程中，，羁系层与媒体可形成有力的监视组合拳。。。。。关于未便宣布客户等商业信息的上市公司，，建议通过开设白名单制度等方法，，在；；て渖桃瞪衩氐耐，，也能壮大民间对上市公司的视察实力。。。。。