国际商业是基于资源禀赋、国际分工和各国较量优势的互利相助，，，，而非输赢博弈。。。。。中美经贸关系是经济全球化和亚太区域经济相助的配合产品

　　恒久以来，，，，美国一些人拿中美货物商业逆差说事，，，，妄想通过加征关税、限制投资等手段解决所谓“商业不平衡”问题。。。。。然而，，，，事实批注，，，，美国对中国的商业逆差并非由中国造成，，，，而是其自身制造业空心化、经济结构问题的必定效果，，，，将货物商业逆差等同于“亏损”，，，，是对经济学基本纪律的误解，，，，也是强行为商业战找捏词。。。。。

　　已往几十年，，，，美国的货物商业逆差一直扩大，，，，其泉源主要是以下三方面因素——

　　制造业空心化与工业外移。。。。。几十年来，，，，美国企业出于经济效益思量，，，，把制造业向外洋转移，，，，这客观上导致制造业占美国海内生产总值比重从1960年的25%左右降至现在的10%左右，，，，制造业就业人数从1979年的靠近2000万峰值降至现在的1200多万，，，，仅占所有就业生齿的8%左右。。。。。

　　美元的国际钱币职位。。。。。作为全球主要储备钱币的刊行者，，，，美国通过经常账户逆差向全球提供国际资源流动性和外汇储备资产，，，，这导致了美元价值高估和美国商业逆差的恒久保存。。。。；；谎灾，，，，美国需要与其他国家坚持商业逆差，，，，才华维持当 下美元在国际钱币系统和金融系统中的主导职位。。。。。

　　将货物商业逆差视为“亏损”，，，，是一种误导性的零和头脑。。。。。国际商业是基于资源禀赋、国际分工和各国较量优势的互利相助，，，，而非输赢博弈。。。。。评估国家之间的经贸关系和利益获得，，，，不可仅看货物商业金额温顺差规模，，，，还要看商业利润和整体收益。。。。。在中美经贸往来中，，，，中国虽然对美泛起货物商业顺差，，，，但许多要害零部件仍需从美国和其他蓬勃国家入口，，，，同时中国大宗购置美方的效劳，，，，包括知识产权付费、金融包管和物流、专业效劳等，，，，中国制造的附加值和利润空间相对有限。。。。。相较而言，，，，美国对华货物出口具有很高的附加值和利润水平。。。。。美国企业通过投资中国每年在中国市场获得的利润要远高于中国企业在美国市场获得的利润。。。。。美国在高附加值效劳领域处于领先职位，，，，知识产权使用费年收入逾1440亿美元，，，，远超其他国家，，，，特殊是对中国坚持巨额效劳商业顺差。。。。。若仅以货物商业逆差断言美国“亏损”，，，，完全是以偏概全。。。。。

　　美国加征关税无益于解决商业逆差，，，，反而会对自身经济造成损害和反噬。。。。。由于缺乏完整、高效的工业链配套和足够的熟练劳动力，，，，美国难以在短期内吸引制造业回流美国。。。。。与此同时，，，，关税大幅推高美国入口本钱，，，，加重企业肩负，，，，抬高通胀水平和增强通胀预期，，，，关税本钱最终主要由美国入口商和消耗者肩负。。。。。美国耶鲁大学预算实验室展望，，，，美国普遍征收20%的关税会使通俗美国家庭每年损失高达4200美元。。。。。

　　要解决制造业空心化和财产分派失衡等问题，，，，美国需着眼于其内部教育系统刷新、制造业焦点竞争力提升、基础设施建设和劳动力手艺升级，，，，而不是一味甩锅给他国。。。。。中国无意挑战美国，，，，也从未自动挑起商业争端，，，，始终主张中美应通过一律对话协商解决不同。。。。。中方坚定不移扩大开放，，，，打造高水平、制度型对外开放名堂，，，，但美方却重复设置障碍，，，，限制与中国的双向投资、限制对华手艺出口，，，，通过关税政策破损国际商业规则，，，，其念头显然已不但仅是解决商业逆差，，，，而是意在阻止中国工业升级和科技前进。。。。。

　　中美经贸关系是经济全球化和亚太区域经济相助的配合产品。。。。。中美增强对话和相助，，，，才华在可一连生产、可一连商业和可一连消耗的蹊径上一直前行，，，，为天下经济注入更多确定性和稳固性。。。。。

　　(张建平 作者为商务部国际商业经济相助研究院学术委员会副主任)