卢特尼克周二体现，，，，，，只管该妄想可能会使联邦政府成为英特尔的最大股东，，，，，，但不会付与政府任何公司治理或投票权。。他品评前总统签署的《芯片法》，，，，，，称其向半导体制造商提供了津贴，，，，，，却没有让美国纳税人获得任何回报。。

　　“这无关治理，，，，，，我们只是将前政府时期的拨款转换为股权，，，，，，” 卢特尼克在接受采访时体现，，，，，，“并且是无投票权的。。”

　　周二纽约股市生意中，，，，，，英特尔股价一度上涨11%，，，，，，而软银在东京股市下跌4%。。

　　“为什么我们要给一家价值一千亿美元的公司这么多钱
？？？？？？这对美国纳税人有什么利益
？？？？？？唐纳德·特朗普的谜底是我们应该用这笔钱换取股份，，，，，，”卢特尼克说，，，，，，“以是我们将兑现前政府已经允许拨付的资金，，，，，，并以此换取股权。。”

　　与英特尔的探讨可能标记着美国在半导体政策上的一次重大转变。。这种安排一旦敲定，，，，，，也可能为与其他芯片制造商告竣类似协议铺平蹊径。。

　　“你想象一下：前政府现实上是在免费给英特尔送钱，，，，，，所有这些公司都在白拿钱，，，，，，”卢特尼克说。。

　　“而唐纳德·特朗普说：‘嘿，，，，，，我们要用这些钱换股份 ，，，，，，’” 卢特尼克接着说，，，，，，“对美国纳税人来说，，，，，，这岂非不是比无偿给钱更智慧、更好、更主要的做法吗
？？？？？？”

　　卢特尼克还体现，，，，，，美国出于国家清静思量希望使部分芯片制造能力回归本土。。

责任编辑：王许宁